Simple MODERN Architecture

Sometimes architectural design can be like essay writing. You were given a topic. Then the mind comprehensively started to spark with ideas. Of course there will a limitation (of time and words) to imagine, to tell, to write, to elaborate yet to conclude the story. All that is needed is a short, simple and a nice piece of writing.

Same it goes for architecture. Though you might have many interesting ideas to be injected into the design yet the rule is very simple. You can’t use them all. If you are going write about a horror story, you should only focus on the horror things. You’re advised not to spice up the theme with romantic or comedy because the story could end up being bigger (and longer).

Architecturally, my ambition is see the ‘beauty of simplicity’. Many students were afraid to use simple rectangular forms, because they believed the simple thing wasn’t interesting. The truth is with too many ideas in the pocket. Your simple building would end up being exaggerated. I prefer not to elaborate further...TRY to UNDERSTAND the 3 BASIC principles in my sketches. TRY to keep it short and simple. After all the detail is here SIMPLE MODERN ARCHITECTURE!!

Axis exists

Architecturally AXIS is presumed to be an IMAGINARY line, in a given formal plan or structure, about which a form, area, or plane is organized. To best understand about a building formation, axis is employed as a base of the primary or secondary central line of any plan. Axis is existed not only on plan but also on the elevations. Coincidently it also appeared as a basic grid line in 2D or 3D forms; on a macro or micro scale of any design.

Started with an axis, a design is overwhelmed with good CHARACTERS yet it does still remain SIMPLE.

Looking back to the Alhambra, axis plays a significant role in the whole design process. Together with basic elements such as water, landscaping and the detailings make the entire building look very outstanding.
The masterplan arrangement layout of UUM was also inspired by the great Alhambra where its main buildings are connected by the axes and naturally blended with water features and landscape.

Prequel 1: Menghayati Senibina GB; antara degil & ego

..Kekadang aku merasa jika dapat ku buang sikap KEDEGILAN tegar dalam diriku, aku akan lebih berjaya di dalam bidang yang ku ceburi. Pernah dahulu sewaktu di tahun satu (tahun 1996-97 Fundamental Workbase di UTM) , setiap pelajar dikehendaki memilih seorang tokoh arkitek untuk dijadikan idola serta inspirasi bagi merekabentuk sebuah retreat house di Ulu Bendul, N9. Pertama kali aku mendengar tentang senibina Geoffrey Bawa daripada pensyarah (workbase 3) En. Fauwaz (Fauwazul Khair). Ramai pelajar mengidolakan GB serta cuba menggunakan falsafahnya di dalam rekabentuk. Ramai lagi cuba menggunakan konsep modernist LC, FLW dan MvdR. Pelajar tahun satu Senibina UTM (yang berjumlah 120 orang) waktu itu, hanya aku seorang sahaja yang memilih seorang arkitek Mexico- LB (Louis Barragan) Walaupun sebenarnya aku begitu mengkagumi GB, tetapi aku tidak memilih arkitek tersebut (kerana jauh di dalam satu sudut wujud satu keEGOan “Aku tidak menyukai apa yang ramai orang suka”, sikap DEGIL ku ini ada kalanya membawa kelebihan, tetapi yang sebenarnya tidak (atau belum) membawa keuntungan).”

..Berterusan apabila aku menyambung pengajian di USM (2000-2004), aku kurang bertanya kepada para senior (yg kini ramai dah menjadi arkitek berjaya), sewaktu di tahun 3, ramai pelajar menggunakan kaedah manual, aku sebaliknya memilih menggunakan komputer. Persembahan collage & CAD hanya melayakkan aku memperoleh gred C untuk design, Studiomaster (P.M Dr. R.A Malek) pernah mencabarku berjumpa terus dengan Dekan pusat pengajian HBP, jika tidak puas hati dengan gred yg diperolehi. Di tahun 4, aku kembali menggunakan kaedah ‘manual secara langsung’ (drafting & sketching directly on presentation boards). Majoriti menggunakan kaedah white-print dan komputer. Ramai pelajar cuba menerokai perisian 3D (Max) (belum wujud perisian Sketch-up) pada waktu tersebut.

Aku sememangnya betul-betul menonjolkan kelainan di dalam setiap hasil kerja terutamanya presentation drawings. (Setiap pelajar luar, terutamanya pelajar x-UTM/ x-poli yang menyambung pelajaran di USM sememangnya dianggap ‘something’..dinanti-nantikan). Aku tidak terkecuali, kata orang kerja ‘Ahmad Sid Hijaz’ pada waktu itu kalau tidak ditulis nama pun orang tahu itu kerja siapa.

Ego dan degil berlebihan ada kalanya kurang membawa kejayaan. Pada tahun akhir (B.Arch) ramai pelajar memilih tajuk berbentuk teknikal ‘single building’. Aku sebaliknya membuat ‘kajian besar’ tentang Bandar DiRaja Anak Bukit (Kedah) dan falsafah senibinaku lebih ke arah tropika-tradiosional (ala-ala Senibina Siam). Seharusnya aku perlu bertanya kepada ‘rakan-rakan senior’ apakah tajuk yang sesuai kerana ia merupakan sebuah projek One-Off. Bukan bermaksud menyesal tetapi aku merasakan aku sebenarnya berupaya menjadi ‘best-student’ Senibina USM 2004 (mengalahkan pelajar-pelajar berbangsa Cina, yang biasanya mengungguli gelaran tersebut). Oleh kerana aku tidak menjadi yang terbaik, maka aku tidak berjaya memperoleh hadiah biasiswa (ASTS) Skim pensyarah USM.

Kini dikala ramai pelajar-pelajar senibina tidak lagi meminati gaya senibina GB (yang secara zahirnya ia nampak usang & tidak moden). Aku kembali kepada ‘cinta pertamaku’ di dalam senibina yang selama ini tidak pernah ditulis atau dibicarakan kepada sesiapa... tbc

MAKSIAT pilihan ku?

Semalam, sy overheard perbualan tepon Anis (officemate di SDP)dgn adiknya UiTM, Perak. Seorg pelajar di sana telah termelahirkan bayi di Kampus. Bayi tu selamat..

Pada 23/10 ini, sy akan mendeklamasikan puisi ini di Majlis Makan Malam KAMSIS,
bersama pelajar Hidayah (yg telah memenangi tempat ke 3 di Pahang, dgn puisi sy yg bertajuk Universiti Politeknik Ungku Omar) serta diiringi petikan gitar seorg pelajar KAMSIS.


MAKSIAT; Lazat atau Jerat?

Terpaku aku di satu penjuru
Mengadap buku-buku memerah ilmu
Siru..kelu..
Rasa..kelibat
Syaitan jahat datang dekat
Mata ini mula lah rasa penat
Tapi, kembali sihat
Pabila menangkap aurat
Si gedik berseluar ketat.

Siapa benci melihat seksi?
Biar cair hati
Terliur lelaki
..Nak naik saham?
Mestilah melaram
Sedap memandang..geram
Tak tidur malam
Ya..walau ianya haram
Buat-buat je lah tak faham!

Tuan..budiman
Bukan semua perempuan pencetus maksiat
Apa erti lelaki?
Jika tiada iman dalam diri
Tunjukkanlah akhlak terpuji
Ikuti sunnah Nabi
Ibu ayah senang hati
Barulah kami jatuh hati!

Duhai si abang..
Jangan mudah mengintai peluang
Menambah dosa-dosa dalam ruang
Kerna masa tiada berulang
Kerna umur tiada panjang.

Usah impikan darjat cemerlang
Jika hidup sedia bergelumang
Dosa-dosa tak pernah lekang
Mustahil akan datang..
Pintu rezeki luas terbentang.

Hidup bersibuk maksiat
Masihkah ada ruang untuk ilmu melekat?
Hidup berlazat maksiat
Apakah nasib di hari Akhirat?

Terimalah hukuman berat
Rasa lah tubuhmu disiat-siat..
Berbirat disebat cemati Malaikat!
Bagai dipanggang membahang
Membakar hingga ke tulang-belulang
Serta diazab berulang-ulang.

Duhai sahabat..ingat!
Itulah akibat tanpa taubat
Mengapa masih kamu pilih
Maksiat berbanding taat?

Apakah maksiat ini memberi ketenangan?
Apakah si miskin mencuri..
Demi memcari rezeki itu tenang?
Apakah si along memberi pinjam,
Memeras ugut, menindas orang itu tenang?
Apakah si artis bertubuh seksi, bergaul bebas
Bertelanjang itu tenang?

Rakan..taulan
Maksiat ini laknat
Bukan nikmat.
Segeralah bertaubat
Sebelum terlambat.


“Mencari bekalan untuk perjalanan jauh”
~ashijaz
20/ 10/ 2010

Antara Site Context & Urban Context

Semalam, sy berbincang En. Asrol (Arkitek Senior) di sini. Katanya dlm kita menjalankan site analysis serta merancangkan bangunan yg bakal dibina di tapak. Pastikan perkaitan bangunan (cadangan) dan site context telah dihuraikan dgn sempurna.
Sekeliling tapak memberikan maksud kpd bangunan kita. Tiada sebab utk kita membina sesuatu tanpa sebab (yg kukuh).
Permasalahan tentang akses, pedestrian,regulasi tapak (set back, boundary, plot ratio dll) view/vista (potensi tapak), kemudahan , kesusahan(disadvantages) perlu dirungkaikan dgn sempurna.
Apabila kita merancang bangunan kita pada taking-off point (titik mula pembinaan). Semua bahagian bangunan akan melekat pada tapak seperti MAGNET. Pendek kata setiap sudut/perpenjuru bangunan akan mempunyai maksud. Kontraktor (atau klien) mesti membina bangunan itu di tempat asal (tidak boleh mengubah kedudukannya ke tapak lain atau mengubahkan(anjak) kedudukan bangunan itu walau 1 meter.
Andai ini berlaku bangunan tersebut akan gagal (daripada rekabentuk asal).
Bayangkan jika surau diubah sudut qiblatnya (walaupun 1 darjah). Qiblat tersebut akan salah. Surau akan salah. Keseluruhan bangunan tersebut akan salah.

Life in Architecture Office.

Selasa, 21.09.2010

Antara pengalaman yg perlu dilalui oleh pelajar ialah pengalaman hidup sebagai staf di ofis arkitek. Untuk memudahkan pekerjaan & kehidupan kita di ofis. Kemesraan dan perhubungan baik bersama staf-staf pejabat amat penting. Biasanya di sesebuah ofis, akan wujud jurang antara kumpulan staf dan bos-bos (termasuk arkitek yg memberikan arahan kerja). Walaupun secara zahirnya bos nampak mudah mesra/ friendly tapi hakikatnya, tak semua perkara dpt dikongsi/ diceritakan antara bos dgn staf.
Hari ni sy bertemu dgn Johnny (TA) di depan pej di awal pagi. Dia bertanya kpd sy “Encik ni nak jumpa siapa?” “Sy praktikal di sini”.. semalam dia tiada (masih bercuti Raya)
Tengahari sy p makan dgn Johnny, Sulaiman dan Boboi (budak praktikal Polisas). Kami bersembang tentang life di ofis. Depa di sini suka memancing.. Sy pulak, tak leh lah nak join hobi cam ni; sebab perlu memperuntukkan masa yg banyak (wife sy susah nak kompromi bab ni)..
Bertemu dgn Johnny mengingatkan sy kpd staf lama di GDP, Man nama dia. Dulu dia jd lead, ajak budak2 main futsal. Karekter dia sempoi, happy go lucky, jenis cakap direct (tak da sembunyi2).. skrg ni dgr cita dkt Dubai ( jaga Site di sana).
Di mana2 ofis; kumpulan2 staf biasanya mempunyai hobi yg sama (terutama staf bujang).. Main futsal, snooker, bowling dll. Sy memilih hobi yg lebih tenteram sikit. Dulu kekwn GDP ada yg pergi mengaji tajwid selapas wktu ofis (dkt Hartamas)..tak tau lah sama ada depa masih punyai hobi yg sama.
Apa pun sesibuk mn setiap hari, sy akn cuba membaca ½ atau 1 muka Kitab Suci sebelum pegi kerja. ..(Sethn sekali..leh khatam.)

dulu di GDP, sekarang di SDP

Isnin, 20/09/2010
Hari pertama saya di firma SDP (Studioplan Design Partnership, Ipoh). Saya belum diberi buku Log oleh ULPL (Unit Latihan & Pembelajaran Lanjutan, Politeknik). Justeru saya fikirkan adalah lebih baik saya catatkan perjalanan kerja harian saya didlm blog ini.
Pagi, seperti biasa sebagai ‘orang baru’ saya menghabiskan masa berkenal-kenalan dengan staf-staf di firma ini.
Boss- Ar Raja Azman, 2nd Bos, En Mior Shamsul, Arkitek- Asrul, Jai, Kamal dan Mat(Rais). TA – Megat, John, …..,Draftsman- Johnny,….,Boboy(practical).. 4 org staf pompuan sy tak ingat nama.
Petang; Biasanya sebagai org baru di sesebuah firma, masa 1 minggu hingga 1 bulan pertama adalah antara masa perkenalan untuk mula bekerja. Dahulu sewaktu saya di GDP, 1minggu pertama ‘duduk saja’ tak ada apa2 kerja nak dibuat melainkan bersembang2 shj. Kerana immediate boss( bos terdekat) belum pulang dari out-station. Tetapi di SDP, pada petang hari ini, En Asrul (architect senior) di sini telah mengumpulkan staf (termasuk sy) untuk membuat perbincangan 1 projek competition yg anjurkan oleh PAM iaitu Masjid MACMA ( Malaysian Chinese Muslim Association ) di KL.
Tengok pada brief projek, saya agak teruja kerana ia seperti brief projek samasa belajar di Politeknik atau Universiti.
Kami dibahagikan kepada 2 kumpulan (design team) kumpulan saya Bos, Arkitek Kamal, Mat dan Sid. Kumpulan 2 Arkitek Mior , Asrul dan Jai.
Kaedah pengendalian projek competition ini sama shj seperti projek pelajar di sekolah Senibina, ~Memahami kehendak projek, membuat research, conceptual, site analysis dan final presentation on 3 A1 board (portrait) with report.
Cuma perbezaannya jika di sekolah, pada hari submission . Yes, kita perlu hantar, tetapi tak mengapa jika ‘projek kita tak sampai’; markah untuk progress, crit, efforts kita tetap diambil kira. Jika kita telah menunjukkan prestasi yg baik sepanjang perjalanan projek. InsyaAllah kita akan mendapat gred yg baik.
Tetapi berbeza di firma, jika hasil yg dibuat tidak mencapai tahap. Bos mungkin membuat keputusan untuk tidak menghantar projek tersebut ke urusetia pertandingan. Walaupun yuran pendaftaran telah dibayar, kerana ia membawa kpd nama buruk & reputasi syarikat yg tidak baik. Kesan kepada kita (staf/pekerja), bos mungkin kurang percaya kepada keupayaan kita (mungkin bos menunggu masa yg sesuai utk menggantikan kita dgn pekerja2 baru yg lebih baik!!) yg berlumba2 menghantar resume terbaik kpd firma.
Pen-off